なんで？どうして？
こんにちは(*^^*)やっと金沢シーサイドラインは動き出すようです。
毎日、振り替え輸送のバスは、みなさん大変だったようです。
乗れなかったり、時間通りではなかったりと色々問題があったようでお疲れ様でした。
良かったと思いますが、無人ではなく有人よう様ですね。
無人はやはり危険なのでしょう。
さて、危険と言えば「赤信号を無視した歩行者が、運転手に逆切れする。」という事件が起きました。
歩行者用の信号機が取り付けられていない交差点だったので、歩行者は横断して良いと勘違いしたのかも知れません。
このような、歩行者用信号機が取り付けられていない交差点は全国に何カ所もあるようです。
多分、歩行者から言わせてもらえば「歩行者優先だし、歩行者用の信号機がないでしょ。」となるのでしょう。
もしも「信号機が赤なら停まるのが当たり前では？」と言えば「なんで？」「どうして？」「何がいけない？」と返事が返ってくるかもしれません。
一つ間違えれば「歩行者優先なんだから、どんな場合でも車が停まるのは当たり前でしょ。」と言われるかも知れませんね。
しかし、ちょっと考えて見ませんか？
歩行者優先は、お互いが法律などを守っている場合に適用されることで、違反をしている場合は歩行者優先は適用されないと思います。
横断歩道などでも、車が停まるのが当たり前のごとく、歩道の手前で一時停止もせずに「車が停まるのは当然でしょ。」と言わんばかりに渡る歩行者がいますが、これって勘違いではないでしょうか。
小学校の交通安全教室で習った「右を見て左を見て、車が停まったのを確認してから、手を上げて横断歩道を渡りましょう。」は懐かしいですよね。
勉強しても、忘れてしまっているなら無駄な事だったのかも知れません。
中には「そんなの恥ずかしくてやれない。」と思う方もいらっしゃるでしょうけど、せめて車が停まったのを確認してから渡る余裕は必要だと思いますよ。
特に、自転車は軽車両なので法律的にも、乗ったまま勢いよく横断歩道を渡ると違反行為になりますよ。
では「なんで？「どうして？」「何がいけないの？」となる方は、単に勉強不足なのでしょうか？
もちろん、本当に知らない方もいるのでしょうが、大半の方は知っているけれど自分の考えを通す為にそのような返事になるのではないでしょうか。
だから「なんで？」に対して「理由は自分で考えて下さい。」と返し「どうして？」には「一般的に考えたら当たり前のことだと思いますが？」と答え、最後の「何がいけないの？」に対して「法律的にも、歩行者にそれなりの義務があるのは当然だと思いますが違いますか？」と言われれば、多分「そんなの関係ないんだよ！」と切れてしまうでしょう。
そうなんです。
自己中心的な方に多いのが「なんで？」「どうして？」「何がいけないの？」を自分の考えや意見が通らない時に乱用する方の特徴なのです。
このような方は、他人の意見より自分の意見が正しいと思い込んでいる方なのだと思います。
これは、横断歩道の話だけでなく、様々な事でも同じような考えをする方の特徴だと思っていれば間違いないでしょう。
では、どうしてそのようになるのかですが、語彙力が乏しく思考力や考察力に欠けていると、周囲から見れば妄想的な状態になります。
また、思い付きが多いので、答えに行きつく過程が思い付きのようになるので考えが浅いとも言えるでしょう。
逆に、語彙力があり思考力や考察力があると、自己完結や情報の比較などが出来るので「なんで？」「どうして？」「何がいけないの？」との発言が減るでしょう。
こにような考え方や意識を減らすためには、不要と思われる知識も含め、様々な知識をインプットして、それらを用いた情報の比較や自己完結を練習することが大切なのです。
これが、勉強する最終目的といっても過言ではないと思います。
2019年06月04日 14:50
